数值预报产品天气学检验评估公报
制作:陈博宇 张亚妮   2019 年  04 月  18 日  15 时 

新疆35选7第42开奖 www.g1rv.cn 一、实况检验和重点天气评估结论

1.1模式与实况对比检验

昨日,贵州中西部等地部分地区出现大雨,贵阳、毕节局地暴雨(50~62毫米,最大小时降雨量30~60毫米);黑龙江中西部降雪(雨)或雨夹雪10~28毫米。对于东北地区北部的中雨,EC模式和GRAPES-GFS模式均有较好的体现,但对贵州北部的中到大雨,预报员和模式预报量级均偏小。

1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

受低涡切变影响,18日至19日,江南、华南、西南地区东部及江汉等地将有中到大雨,局地暴雨或大暴雨。对于环流形势预报,EC和GRAPES-GFS模式均较为稳定;对降水预报,两家模式预报分歧较大,随预报时效临近,EC模式预报有较明显的变化,强降水区主要向华南地区调整,江南中部的降水预报有所减弱;GRAPES-GFS模式预报强降水位置变化不大,但强度有所减弱。预报员对强降水位置、强度和形态的把握还需结合区域高分辨率模式的预报。

二、检验产品

2.1 模式降水与实况天气学检验

表1 预报员、EC、GRAPES模式各量级降水1-3天预报TS评分表

图2.1预报员、EC以及GRAPES-GFS降水天气学检验

三、模式预报评估产品

3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

图3.2 GRAPES模式500hPa高度场预报稳定性

图3.3 NCEP模式500hPa高度场预报稳定性

图3.4 EC模式海平面气压场预报稳定性

图3.5 GRAPES模式海平面气压场预报稳定性

图3.6 NCEP模式海平面气压场预报稳定性

3.2降水不确定性分析

图3.7 EC模式降水预报稳定性

图3.8 GRAPES模式降水预报稳定性

图3.9 NCEP模式降水预报稳定性

3.3 比湿不确定性分析

图3.10 EC模式比湿预报稳定性

图3.11 GRAPES模式比湿预报稳定性

图3.12 NCEP模式比湿预报稳定性

3.4对流有效位能不确定性分析

图3.13 EC模式对流有效位能预报稳定性

图3.14 GRAPES模式对流有效位能预报稳定性

图3.15 NCEP模式对流有效位能预报稳定性

3.5地面温度不确定性分析

图3.16 EC模式地面温度预报稳定性

图3.17 GRAPES模式地面温度预报稳定性

图3.18 NCEP模式地面温度预报稳定性

3.6变温不确定性分析

图3.19 EC模式变温预报稳定性

图3.20 GRAPES模式变温预报稳定性

图3.21 NCEP模式变温预报稳定性

3.7降水相态不确定性分析

图3.22 EC模式降水相态预报稳定性

图3.23 GRAPES模式降水相态预报稳定性

  • 【学习时刻学思践悟十九大②】邓海建:均衡城乡教育,总书记心系“出彩人生” 2019-04-17
  • “携号转网”中间“磕绊儿”多 2019-04-16
  • 2017年度国家社科基金基础类重大项目结项成果概述 2019-04-14
  • 第九届全球健康促进大会 2019-04-14
  • 正式收编酒鬼酒 中粮集团混改再按“快进键” 2019-04-13
  • 短途一日游 游客量猛增 小长假新疆接待游客353.6万人次 2019-04-13
  • 首份《中国企业电商化采购发展报告》发布 我国企业电商化采购比例已达20% 2019-04-11
  • 不好意思了,忘记还有赌球一说。[哈哈] 2019-04-06
  • 美方一意孤行必将损人害己 2019-04-06
  • 俄罗斯世界杯期间惊现UFO,外星人也来看球? 2019-04-05
  • 创业板净流出急踩刹车 成长股走势或可看高一线 2019-04-05
  • 端午佳节 听习近平谈弘扬中国优秀传统文化 2019-03-30
  • 厨余垃圾“一点儿都没剩”,怎么做到的 2019-03-30
  • 一只手套也可能造成核弹级别的伤害 科学家 在太空有可能 2019-03-23
  • 2018年端午节——亚心网专题 2019-03-23
  • 731| 331| 460| 767| 403| 330| 530| 208| 85| 41|